[indent]Добрый день! С опозданием приношу извинения за задержку с проверкой анкеты, вся администрация была сильно поглощена обновлением форума и не могла уделить должного внимания анкете. Приятно слышать, что заказчик доволен результатом, но у меня есть несколько замечаний и некоторые из них критичны, поэтому давайте пройдемся по ним от меньшего, к большему.

[indent]Я думал, что это могло быть мое субъективное мнение и слишком свежая память о "методах рационального мышления", но hp вики отчасти разделило мое мнение:

[indent]Элеонора  может быть хороша в трансфигурации, но нельзя объяснять это тем, что трансфигурация требует креативного подхода, а не следования правилам.

[indent]На счет анимагии у меня будет несколько вопросов. Я так понимаю, произошло это до того, как Элеонора стала старостой. В анкете нет ничего, что подтолкнуло её к такому решению. Я могу представить, как она нашла информацию о становлении. Могу предположить, что никого не удивило молчание девочки на протяжении в лучшем случае месяца, если она еще не староста. Для этого, как понимаю, познания в трансфигурации и были нужны. Но не регистрируется она потому, что считает, потеряет преимущество подслушивать. Изначально ведь она не знала, что обретет форму, которая позволит ей нечто подобное. В чем была её мотивация стать анимагом? Я объясню свои вопросы. Анимагия не самая распространенная вещь среди школьников, для стремления к ней должны быть основания. Но в анкете их нет, зато есть объяснения тому, каким внезапным преимуществом она стала для волшебницы. Пожалуйста, добавьте этот пункт.

[indent]Если честно, помимо желания заплетать всем косички, будить на завтрак, быть в курсе всех событий и акции, я не вижу особых функций старосты. Элеонора хочет написать бестселлер о магическом мире, в надежде обойти Статут, и при этом в анкете игнорируются события последнего курса, которые её, как старосту и девушку Мэтта касаются очень близко к телу. Как минимум пропавшим старостой и двумя студентами с её факультета. Я могу понять, когда это игнорируют рядовые школьники, не заинтересованные сбором информации и не интересующиеся жизнями других студентов. Но Элеонора складывает о себе совершенно другое впечатление. Добавим к этому информацию из сюжета.

[indent]А теперь пройдемся по самому тонкому льду. Я бы не акцентировал на этом внимания, если бы этому эпизоду не была посвящена большая часть анкеты в попытке объяснить, так и не объяснив. Что произошло тем летом? Из того, что я вижу по заклинанию Конфринго это взрывающее заклинание, которое совершенно точно не изучают на первом курсе. Элеонора сколдовала его без палочки? Почему с неё не получилось считать информацию? Палочку очистила мать Элеоноры? Почему этого не заметили, при разбирательстве в Министерстве? Травмы мистера Томпсона были быстро ликвидированы целебными мазями и этого тоже никто не выявил в ходе следствия? В школе никто не знает о том, о слушанье по делу Элеонор? И после этого инцидента она становится старостой?
[indent]Я понимаю. что этот эпизод должен был отвернуть друга Элеоноры от неё. Показать девочке тонкости мирской несправедливости. Но он в целом почти никак не отражается на характере персонажа и очень спорный.
[indent]Моё предложение - немного сбавить градус драмы. Сомнения, касательно этого эпизода, возникает не только у меня, но еще у двоих представителей амс состава. Этот момент нужно как-то продумать.

Я как материалист полностью поддерживаю подход восприятия трансфигурации как изменение физических свойств предмета, состава и плотности материала, из которого он создан (видимо нечто такое в МРМ описывается?), но по-моему волшебников, которые об этом хоть немного задумываются, как у нас, так и в целом в сеттинге, единицы.

Разве трансфигурация - это не про образное мышление и фантазию в первую очередь? В словах "требующие креативного подхода, а не строгого следования правилам" подразумевался приоритет, а не что первое целиком и полностью отрицает второе. Впрочем, если я просто уберу вторую часть этой фразы, без проблем, вас это по идее смущать не будет, а с моей точки зрения ничего особо и не изменится. Win-win?

С друзьями-оборотнями, которых надо поддерживать, как-то не сложилось, поэтому мотивация здесь в первую очередь "ого как круто, а правда можно заморочиться на месяц-другой и получить возможность превращаться в животное?? дайте две!". По-моему это достаточная мотивация для человека, который явно весьма часто витает в облаках, а возможность посмотреть на мир под совершенно другим углом - это нереально заманчивая идея.

Если вас такой вариант устроит, могу и расписать подробнее, но общая суть там будет сведена к вышенаписанному в кавычках. По-моему это будет просто вода ради воды.

События с Мэтом хотелось бы отыгрывать с Мэтом, начиная с пятого курса. При желании остальных задействованных лиц (Кая и Дейзи) и с ними тоже. В том числе и взаимоотношения с ними, которые претерпевают изменения весь пятый год обучения и тем более шестой. Сочинять и описывать это заранее - водить вилами по воде. Планируется этим заняться в игровых эпизодах, ну или хотя бы в теме выяснении отношений.

Разумеется, она этого не игнорирует. Разумеется, она поднимает шумиху и пытается разобраться в ситуации. Только иначе как вот подобными общими фразами я это описать пока не могу. На всякий случай уточню, что анкета писалась до "скачка в тёмное будущее" и если на текущий момент уже наверное надо определяться, что с персонажем произошло после рождественского бала, то на момент написания такая необходимость на горизонте не маячила. И даже сейчас пока кажется трудновыполнимой, пока не выяснены отношения со всеми причастными.

Если вкратце, то произошёл спонтанный выброс магии, вследствие которого пострадал маггл, в присутствии сквиба и её ребёнка-маггла. Последствия нанесённой травмы были оперативно устранены матерью Элли. Слушание проходило по, так сказать, сразу трём статьям - преднамеренном нападении на маггла, причинении тяжкого вреда здоровью, применении магии в присутствии магглов/применении магии несовершеннолетним.

Элли не применяла никакого заклинания вообще в течение как минимум нескольких дней после отъезда из школы, поэтому проверка ничего не показала. Или показала какую-нибудь безобидную и совсем несвежую ерунду вроде Люмоса. Уж думаю не будем мы углубляться, как эта проверка палочки работает.

Чтобы нанести такие повреждения и травмы намеренно, нужно было применить заклинание приблизительно схожее с заклинанием Конфринго, это дополнительный аргумент суду в пользу того, что первокурсница на такое просто физически не способна.

Элли не колдовала его без палочки, произошедшее было спонтанным выбросом магии. И вследствие вышеописанных причин суд к такому выводу пришёл. Следовательно, обвинение о преднамеренном нападении - снимается.

Далее - Элли действительно направила палочку на маггла и вероятно не просто так, возможно с каким-то умыслом, и этого прям скрыть-скрыть никто не пытался. Но объясняется это состоянием аффекта, в красках было описано, какой замечательный человек этот пострадавший, показания в том числе подтверждаются словами его супруги и сына. Фактически всё, что можно по этой статье предъявить - раздосадованный ребёнок, который всё детство играл в принцесс и колдунов, ткнул в маггла какой-то палкой с расстояния в несколько метров. Это само по себе даже Статут не особо нарушает, если разобраться. А всё остальное ей уже не контролировалось.

Большинство последствий были устранены сразу же. Остальные устранены в ходе не очень долгого (и благодаря своевременности, очень успешного) лечения.
Скрывать этого совершенно никто не пытался, напротив, "до" и "после" тщательно задокументированы, целителям в зале наверное даже могли аплодировать.

Нюанс с причинами вспышки гнева и раздосадованности присутствует, но он купирован показаниями матери мальчика. Сын с её слов о существовании магии косвенно в курсе, с Элли общается с одобрения матери и они вполне могли разговаривать на подобные темы без конкретики. Поэтому Элли не притянуть даже за разглашение какой-то информации о магическом мире, даже в своей завуалированной манере. Хотя это обвинение и без того несостоятельно, но в сочетании с новостями про то, что мать сквиб своему ребёнку рассказывать что угодно может, об этом даже задумываться особо никто не стал. Статут о секретности на семью ну совершенно точно не может распространяться, иначе о каких полукровных волшебниках может идти речь.

Вывод - малолетняя волшебница, находясь в состоянии аффекта, подверглась спонтанному выбросу магии, из-за чего пострадал маггл. Заклинания не применялись, последствия устранены. Сочувствующие папаше, который издевается над ребёнком, в зале заседания не обнаружено. Со следствием сотрудничает, вину признает - в том смысле, что очень расстроена, что кому-то причинила вред.

Пальчиком пожурили, что не надо палочку доставать при магглах даже в состоянии жуткого стресса, и не более того. Может какое дисциплинарное взыскание, галочки ради, но это уже детали, на мой взгляд. Они могли быть, несомненно, но не длиною на всю жизнь уж точно.

Могут знать, могут не знать, мне не принципиально. Проблемы не вижу в том, что о подобном станет известно, с учетом всех обстоятельств. А кому надо скрывать обстоятельства, при том, что с моральной точки зрения ребёнок ничего плохого действительно не совершил - не знаю. По-моему никому это не надо.

Не вижу препятствий стать при этом старостой. Прошло немало лет, случившееся явно никакая не закономерность, а просто стечение обстоятельств. На тренировках по квиддичу происходят куда более жестокие вещи, и хотя это и игра, многие от избиения друг дружки бладжерами получают массу наслаждения. В том числе и старосты.

Увы, сложно согласиться с этим утверждением, ведь есть строка, которая именно к этой ситуации отсылается:

А спорные моменты, по-моему, раскрыты. Они в общем-то все в тексте уже были, но признаю, что, быть может, в не совсем понятной для всех форме поданы. Но кто из нас этим не грешит?

Отредактировано Eleonora Fox (2023-04-11 16:54:14)

Taeyang Darro,
Добрый день!
Спасибо за указанные недочеты. В соответствии со своим персонажем, как видите, я не слишком силен в точных подсчетах.
Поправил следующий фрагмент:

После "всплеска магии" к матери Эвана и впрямь наведался декан (ему тогда было 10 лет), но при наличии у Эвана родственников-волшебников, время перед зачислением (~ 2 года) в Хогвартс он проведет с отцом и пойдет туда уже когда ему будет 12. Подойдет ли такой вариант, подскажите?

Я вроде посчитал - теперь все даты должны совпадать.

Отредактировано Evan Sigdh (2023-04-11 18:01:38)

<lz><p align="justify">я хочу как в детской сказке, непременно хеппи-энд, чтоб дожили до развязки все кто дорог был так мне</p> <hr align="right"> <a href="https://intothevoid.rusff.me/viewtopic.php?id=457#p82631">Элли Фокс, 16</a></lz>

Отредактировано Eleonora Fox (2023-04-12 16:48:54)

Seonghwa [b]Park[/b] - [url=https://intothevoid.rusff.me/profile.php?id=20]Zhong Li [/url]

Подпись автора